旋转RTO的VOCs治理的有效性评价方法-垃圾焚烧污染控制方案

November 18, 2020 9

造纸行业除臭设备的反应过程


随着造纸行业的迅速发展,在处理造纸产生的污水的同时,废气、恶臭气体的处理也越来越受到环境保护部门和业主的重视。 这次主要论述造纸行业污水处理中污泥脱水产生的废气恶臭气体的处理,主要产生臭气的工序是开放式带式脱水机和离心脱水机室,臭气的主要成分是硫化氢、甲醇、乙基、胺。 这种气体具有低浓度高臭气强度等特性,无任何管理,直接影响工厂和周边环境,改善生产工人的操作环境,为了减少臭气对周边环境的影响,需要增设废气恶臭管理除臭设备,最终达到排放对于这种性质的恶臭气体,结合本公司以往类似的工程实例,采用了水预处理湿式生物除臭干式中和除臭法技术。 各工序产生的臭气聚集后,被送到Vaportek一体型异味控制装置满足处理标准后,风扇被送到15米排气筒排出。 Vaportek一体化异味控制装置的反应过程经过了以下步骤。

RTO,RTO焚烧炉,旋转RTO


第一步:气液流化器的预处理。 首先,废气从喉咙直径进入气液流化器,加速后的被处理废气以一定的角度从流化器入口端进入,从流化器上端冲击下游不稳定的水溶液,烟高速切割下游溶液,水溶液被切割,气液相互碰撞继续分离,液滴乳化雾逐渐变厚,最初形成的乳化液被新形成的乳化液置换。 乳化液具有捕集的恶臭分子,受到离心力,被扔到流动器的筒壁上,聚集在筒壁上成为雾流,排出到底部,完成与气体的分离,恶臭分子的除去,水溶液排出到污水处理系统中。 然后,气流被折叠板扩张段的屏幕除雾器遮断,确保废气雾的除去。

第二步:湿式中和除臭系统。 废气经过前段的预处理过程,留下了最大的臭气污染问题,此时采用本公司引进的美国先进除臭技术,恶臭气体聚集进入Vapotrek填充式洗涤器气体净化段,恶臭气体均匀分布,使湿式和除臭填充剂的反应层填料的表面能提供足够大的表面积,不要对气液流动施加过大的阻力,空气中或水中的恶臭粒子被水分子的皮膜包围,此时的脱臭必须破坏水分子的皮膜,然后捕捉其中的恶臭粒子。 NEW  BIO-C脱臭液循环使用,预计25-35天更换,更换的脱臭液可二次利用(如臭水沟清洗),完全不产生二次污染。 然后,用单元式除雾器去除排气雾。
第三步:干式中和除臭系统。 干式中和除臭段位于Vaportek一体化的异味控制装置的最末端,VP送气装置安装在一体化装置内部,送气装置的另一端与Vaportek异味控制箱连接,通过离心风扇导向器,在来自风扇的负压下进行异味控制箱内的VP除臭Vaportek粒子是天然油性脱臭分子,该粒子通过分子间的非极性相互作用与臭气分子产生非共价键,从而大大稳定这种分子,降低其活性和刺激性。

RTO设备,RTO蓄热式焚烧炉

进而,由于结合后比重的增加,通过沉降作用得到解决。 这个过程不同于化学反应过程,生成第三物质,不同于掩蔽作用,可以完全去除臭味,不会引起二次污染。


旋转RTO的VOCs治理的有效性评价方法


   挥发性有机物(VOCs  )作为臭氧和PM2.5的重要前体,是我国目前大气污染的主要来源,与VOCs形成的二次污染物对人类健康和生存环境有很大的负面影响。 随着国家和地方政策的演变,VOCs治理市场在“十三五”、“十四五”之间达到数千亿的市场规模,因此需要治理工业源排放的VOCs,达到国家和地方的排放标准。 

   2020年是“十三五”的最后一年,生态环境部印刷《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》,要求各级生态环境部门高度重视,把挥发性有机物(VOCs  )的管理攻防作为战胜蓝天防战的重要任务。 生态环境部有关负责人表示,通过VOCs治理的攻防行动,我国VOCs治理能力进一步提高,VOCs排放量明显降低,夏季O3污染得到控制,重点区域、苏洱鲁豫境地区及其他O3污染防治任务重的地区城市夏季优良日比前期增加,VOCs排放企业的特点与排烟管理企业相比,VOCs排放企业具有以下特点: 

   a  )“多”:行业多、企业多。比较大的行业有石油、精油和化学工业、涂装和涂装行业、印刷业、包装、有机化学工业等行业,基本有机化学工业企业、精细化学企业、高分子有机化学工业企业等,高分子有机化学工业企业也包括合成树脂和塑料、合成橡胶和合成纤维等类型的企业, 需要管理的企业多,有差异的

   b  )“杂”:企业差异大,技术方案杂:因为行业多,不同行业的工序差异大,同一行业,同一化学品的生产技术,不同企业也有一定的差异,所以VOCs排放成分复杂,浓度变动大,引起间歇性的排放等,管理技术复杂“难”:既好又便宜,维护也少:废气成分、温度、湿度、浓度、风量等基本参数不同,管理技术差异大,采用相同的管理技术,不同条件下净化效率差异大,对具体情况分析和评价不足

   d  )“乱”:标准二、VOCs排放的评价方法VOCs的管理技术、设备和工程与有无VOCs的达成有直接关系,但VOCs排放的有效性评价也是重要的一环。 有效性评价是尺度,测量指标包括净化率、出口浓度、排放速度等,评价手段包括第三方评价和在线连续监测,其中在线监测手段是企业最常用的手段。 表1是FID和PID检测器的比较表。 在线监测经常使用PID和FID手段,但第三方的检测多用物理或化学的方法检测。

旋转RTO的VOCs治理的有效性评价方法-垃圾焚烧污染控制方案

常用有机化合物的评价方法如表2所示:此外,特殊化合物也用其他方法进行分析和评价,如CS2为空气质量二硫化碳的测定二乙胺分光光度法GB/T14680-1993,H2S为《空气和废弃监测分析方法》第五篇第四章亚甲蓝分光光度法

   b  )硫酸雾为固定污染源尾气挥发性有机物(VOCs  )的评价是战胜蓝天防御战的重要环节,三者都应该努力。



垃圾焚烧污染控制方案


厨房垃圾占中国城市生活垃圾的40%~70%,可回收的纸类、塑料、玻璃和金属占35%左右,矿渣混凝土等无机物占10%~30%,竹木, 布类等可燃物质含量由广州地球化学研究所研究员程和发与美国斯坦福大学英才青少年教育订划胡远安博士对中国生活垃圾综合处理的合作研究已见成果,相关论文由意大利Teknoscienze出版公司发行《今日化学》、国际能源领域学术期刊《生物资源技术》和000 他们根据合作研究的成果,提出回收纸类、塑料、玻璃和金属等物质作为二次原料,焚烧厨馀垃圾、竹木、布类等可燃物进行发电的同时,减少或防止塑料制品、电子制品废弃物等二次污染生成物进入垃圾焚烧炉。


RTO

文章来源:萍乡维多利亚线路测试网址RTO设备网

文章标题:旋转RTO的VOCs治理的有效性评价方法-垃圾焚烧污染控制方案

文本地址:/xz/3985.html

收藏本页】【打印】【关闭

维多利亚线路测试网址_维多利亚线路检测中心- 欢迎您光临!!